Наталья БЫКАНОВА. «Париж, Пекин, далее везде»
- Просмотров: 929
Париж, Пекин, далее везде
Соперничество сильнейших — то, что украшает мировой спорт. Женский теннис не исключение. Штеффи Граф и Моника Селеш в 80-х годах прошлого века собирали рекордные трибуны, в 90-х пришел черед Мартины Хингис и сестер Уильямс, а затем появилась целая россыпь упертых барышень, начиная с Юстин Эне и заканчивая Машей Шараповой, выигравшей Уимблдон в нежном возрасте 17 лет.
Россия, которая дает профессиональному туру половину «десятки», имеет свои собственные принципиальные дуэли. В прошлом году чаще других из соотечественниц сетка сводила Елену Дементьеву с Динарой Сафиной — целых шесть раз! Однако определить сильнейшую так и не удалось. Первая половина сезона лучше удалась Динаре, а в концовке ярче проявила себя Лена. В итоге ничья 3:3, а общий счет всех очных встреч этих девушек 5:5.
Они и год закончили, дыша в спину друг другу: Сафина — на третьей ступени рейтинга, Дементьева — на четвертой, впереди оказались лишь Серена Уильямс да Елена Янкович. И в этом сезоне у обеих россиянок есть реальный шанс взлететь еще выше.
Так кто они такие, нынешние лидеры отечественного тенниса, и что делает их соперничество таким захватывающим?
Точки соприкосновения:
1. Обе начинали в «Спартаке» у тренера Раузы Ислановой.
2. Обе имеют очень заинтересованных в теннисе мам.
3. Обе имеют старшего брата, играющего в теннис.
4. Обе исповедуют активную игру на задней линии.
5. Обе дважды были финалистками турниров «Большого шлема».
6. Обе закрепились в мировой «десятке» в 22 года.
7. Обе своей резиденцией называют Монако.
Точки расхождения:
1. Динара родилась в профессиональной теннисной семье, ее научила играть мама. Лена родилась в семье, где мама была теннисным фанатом, но в теннис играть не умела.
2. Старший брат Динары намного известней сестры. Старший брат Лены — простой мастер спорта.
3. Лена любит ездить по турнирам с мамой, называет маму тренером. Динара настаивает, что мама должна оставаться мамой.
4. Динара с 13 лет жила и тренировалась в испанской академии. Лена всегда тренировалась дома, в Москве.
5. Лена могла подраться со старшим братом, что однажды стоило ей сломанного ребра прямо перед чемпионатом Франции-2000. При этом один круг она все-таки умудрилась выиграть. Динара старшего брата боготворит и в одном из интервью сказала, что он ее «бог».
6. Лена начала профессиональную карьеру в 17 лет, Динара — в 14.
7. У Лены коронный удар — справа, у Динары — слева.
Блондинка против брюнетки — это уже интрига
В нашем случае — блондинка и вторая брюнетка, потому что первой была Анастасия Мыскина, и тогда в споре двух теннисисток-ровесниц, выросших на одном спартаковском корте, Елены Дементьевой и Анастасии Мыскиной, чаще всего побеждала Настя. Именно эти две теннисистки разыграли между собой первый в истории мирового тенниса чисто российский финал «Большого шлема». Для обеих тот финал был дебютный, и выиграла его Настя.
Прошло пару лет, и, получив от профессиональной карьеры все, что она хотела, Анастасия Мыскина без сожаления рассталась с кочевой жизнью, но Лена продолжала свое восхождение. Преданность делу была вознаграждена, и в 2008 году Дементьева добилась высшей спортивной награды — золотой олимпийской медали. Можно сказать, что в своем заочном споре с первой брюнеткой позиции нашей блондинки этой наградой уравнялись.
Свято место пусто не бывает. Главной соперницей 27-летней Лены Дементьевой, вышедший на свой второй пик к лету 2008 года, стала снова брюнетка с Ширяева поля, на этот раз дочь ее первого тренера 22-летняя Динара Сафина.
На кону стоял теперь не титул чемпионки «Большого Шлема», а золотая олимпийская медаль, и параллели с Парижем-2004 были самые прямые. Как и тогда, впервые в истории спорта главные награды вышли разыграть россиянки. Августовский Пекин оказался благосклонней к блондинке. Лена вытащила победу в трех трудных напряженных сетах, хотя перед матчем многие отдавали преимущество ее сопернице. Но обо всем по порядку.
Тель-Авив
Наверное, надо начать с Тель-Авива, где на старте 2008 года Россия играла матч Кубка Федерации против сборной Израиля. Открывать программу выпало Динаре против Шахар Пэр. На пронизывающем февральском ветру под горячий аккомпанемент патриотических трибун Динара уступила в трех типичных для себя тогдашней сетах: первый сет — тотальное превосходство, второй сет — метания и сомнения, третий сет — досрочная капитуляция.
«Проиграв в Израиле Шахар Пэр, я подумала, что ни на что уже не гожусь. Я готова была завязать с теннисом», — призналась Динара.
В Тель-Авиве параллельно основной матчевой интриге развивались события, важность которых будет понятна позже. На тренировочном корте Динару разминал новый, никому не известный молодой человек. На вопрос, кто это, народ отвечал: «Это Динаркин новый спарринг». Спарринг вел себя скромно, Динара — настороженно. Надо было обладать магическим кристаллом, чтобы предугадать, что результатом этого союза станет финал чемпионата Франции и Олимпиады в Пекине, а также вторая строчка мирового рейтинга, которую Сафина удерживала несколько осенних недель.
Хорват Желько Крайан, а молодым спарринг-партнером был именно он, нашел ключ к непростой душе младшей сестры непростого Марата и дал ей уверенность в себе, которой так не хватает многим девушкам юного возраста. «Я не самый положительный и уверенный в себе человек, — призналась Динара. — Крайан должен был повторять по миллиону раз, что я могу играть в теннис, могу бить по мячу, могу добиться хороших результатов».
Доверие было установлено, и теперь уже Желько — самый главный в теннисе авторитет. «Никто не может мне подсказывать, кроме него, только ему я и доверяю, остальные только мешают», — твердо говорит Динара.
Берлин
Первый реальный плод чудесного преображения — победа на грунте в Берлине, турнире самой высокой категории, выше только «Большой шлем». Под переменчивым майским солнцем, под № 13 посева и «сеткой», которая вела прямиком на первую ракетку мира Юстин Эне (у нее Динара не взяла ни сета в их пяти предыдущих встречах), Сафина начала преподносить сюрприз за сюрпризом.
Победа в трех сетах против Эне, победа в трех сетах против Серены Уильямс, которая до этого дня шла без поражений 17 матчей, и, наконец, выход в финал, где Сафину ждала соотечественница Елена Дементьева.
Несчастливый 13-й номер против счастливого 7-го закончился трудовой победой первого. Да, Лена была посеяна выше, но на грунте у Сафиной есть определенное преимущество и Лена это знает: как-никак с 13 лет Динара круглый год практически только на нем и тренировалась. «Меня выручили укороченные», — скажет после матча счастливая победительница. Укороченные удары — фирменное оружие тех, кто вырос на «медленных» кортах, на «быстрых» эти удары менее эффективны.
«Первый сет я провела хорошо, во втором Динара стала лучше подавать, а у меня совсем разладился прием и так до конца матча не удалось приспособиться», — скажет после финала Лена.
Париж
Их вторая встреча в Париже развивалась более драматично. Лена, как и в Берлине, выиграла первый сет и во втором вела 5:1, имела матчбол, но довести дело до победы не смогла, к третьему сету она была эмоционально пуста.
Дадим слово Лене: «Получилось так, что ту игру я закончила в голове раньше, чем на корте. Весь матч провела неплохо и вообще хорошо сыграла всю грунтовую серию турниров, но вот такое случилось со мной, наверное, впервые в карьере. Полуфинал Ролан Гарроса был очень близок. Однако надо отдать должное Динаре, которая боролась неистово и смогла выиграть с матчбола у Шараповой и с матчбола у меня. Она действительно была в очень хорошей форме, но считаю, что я тот матч отдала своими руками.
Конечно, потом было уже психологически трудно найти в себе силы продолжать играть, тяжело, когда понимаешь, что момент ушел и все поменялось в игре в другую сторону, но я собралась и на тай-брейке у нас снова завязалась борьба, но дальше не сложилось — там Динара играла уже по-другому.
А как выступают гимнастки? Упала ленточка или мяч во время выступления, а надо дальше улыбаться, дальше докатывать свою программу. Нельзя сказать: не получилось — уйду».
То, что Лена отдала Динаре практически выигранный матч, отметила и сама победительница. «Могу сказать, что на матчболе Лена «подарила» мне очко, сделав невынужденную ошибку. Я увидела, что она немного зажалась и сказала себе: “Буду бороться до конца, и посмотрим, к чему это меня приведет”. Я ушла в защиту, начав просто откидывать назад мячи, чтобы она сама их разыгрывала и завершала. Вообще-то это не мой стиль, но ради победы иногда приходится играть не в свою игру. Когда же я сама пыталась на корте что-то изобразить, Лена с задней линии отвечала просто безошибочно. Поэтому от меня требовалось не форсировать события, а выжидать удобного момента для атаки».
На чемпионате Франции Динара обыграла одну за другой всех лучших российских теннисисток, начиная с первой сеяной Маши Шараповой, потом обыграла Лену Дементьеву и закончила полуфинальной победой над подругой Светой Кузнецовой, причем в двух довольно однозначных сетах. После таких соперниц сербка Ана Иванович не казалась «непроходимым барьером», однако на ее стороне был опыт трех финалов «Большого шлема» и именно этот опыт и решил исход дела.
Пекин
После четвертьфинала в Париже соперничество Дементьевой и Сафиной перешло на травяные корты. В полуфинал турнира в Гертогенбоше верх снова одержала Динара, но на этот раз обошлось без решающего сета 6:3, 6:2. После трех поражений подряд народ начал делать выводы, и они для Лены были неутешительны. «Новая волна российских теннисисток начинает теснить ветеранов» — такие начались разговоры.
«Я не чувствую огромного напряжения от конкуренции молодых, — опровергала домыслы Лена. — Конкуренция меня, наоборот, заводит, становится интереснее играть. Улучшить можно все, ничто в моей игре не доведено до совершенства, поэтому мне еще во многом можно прибавить». С таким настроем Лена подходила к главному старту года — олимпийскому.
С Динарой Сафиной Пекин обошелся не слишком ласково. Все, наверное, потому, что в полуфинале ей выпало играть против главной надежды хозяев на теннисную медаль — Ли На. Накануне этого российско-китайского противостояния организаторы заставили Динару и ее партнершу Светлану Кузнецову играть парную встречу после полуночи. Матч завершился в три часа ночи, и тем же утром Динара вышла на корт против Ли На.
«Не помню ни одного турнира, где бы такое творилось, — заявила Динара в интервью телеканалу НТВ-плюс. — Я была так зла на организаторов, что выходила на корт с одной мыслью: умру, но не пропущу ее в финал!».
Так она и сделала, додавив китаянку в двух тяжелых сетах, однако на финал сил не хватило. «Я разочарована поражением, — не скрывала чувств Динара, — выпустила из рук олимпийское золото. Если бы у меня был один нормальный день отдыха, этого бы не произошло».
3: 6, 7:5, 6:3 — победила блондинка. Все-таки надо отдать должное нашим девушкам: каким бы принципиальным ни было их соперничество, всегда найдут друг для друга теплые слова. «Динара, конечно, молодец, —похвалила соперницу чемпионка Лена в эфире НТВ-плюс. — Она была немножко уставшей, у нее была сумасшедшая серия. Я хочу ей пожелать удачи, для нее это была первая Олимпиада, для меня, возможно, последняя, у нее еще будет шанс выиграть».
Свою победу Лена посвятила маме Вере Семеновне, которая наблюдала за перипетиями олимпийского турнира из Москвы. «Я не могу поверить в то, что случилось, — повторяла Лена. — Всю жизнь мечтала стать олимпийской чемпионкой и наконец ею стала — это просто невероятно. Я сейчас абсолютно счастлива, жизнь удалась».
Далее везде
В 2007 году Динару спросили: «Чего вам не хватает для выигрыша “Большого шлема?”» Динара тогда ответила: «Я не гадалка, не знаю. Нужно, видимо, чтобы я приехала на турнир, носилась по корту как электровеник, вообще не ошибалась, и тогда, возможно, победа придет». Это ответ не очень уверенного в себе теннисиста. Год спустя Сафина стояла на пьедестале почета Олимпийских игр с серебряной медалью и красными от слез глазами, но эти слезы были показателем не слабости, а силы — Динара знала, что вершина горы на расстоянии вытянутой руки.
Ее основная соперница по прошлому году, Елена Дементьева, стояла на ступень выше. Она знала, что ее главная победа пришла, а впереди есть много новых непокоренных рубежей.
Наталья БЫКАНОВА
Иван ЕВТЕЕВ-ВОЛЬСКИЙ. «Йога из бабушкиного сундучка»
- Просмотров: 1696
Йога из бабушкиного сундучка
Рукописи не горят! Так, кажется, утверждал Михаил Афанасьевич Булгаков устами одного из своих персонажей. И вот очередное подтверждение этому. В журнале, который перед вами, вы прочтете послание, написанное для вас еще полвека тому назад. Произошло же следующее.
В мартовском номере «ФиС» за 1959 год была опубликована подборка материалов по йоге. Для того времени это была сенсация. Редакцию буквально завалили читательскими письмами, требующими продолжения рассказа и новых подробностей. Но как мы ни листали подшивки «ФиС» за следующие годы, этого продолжения так и не обнаружили.
А недавно мы прочитали письмо, которое нас очень обрадовало и заставило обратиться к архиву «ФиС», хотя автором письма был молодой человек. «Когда мне было 12—13 лет, — писал Виталий Медведь, — я нашел у своей бабушки толстую пачку уже тогда пожелтевших листов. Эти листы содержали описание системы «хатха-йоги». Йога в те годы если и не подвергалась гонениям, как каратэ, то и не приветствовалась.
Тогда меня хватило на то, чтобы тайком от родителей (а мало ли что?) практиковать эту систему около трех месяцев. Но главное: эта система послужила тем толчком, который обратил интерес подростка в сторону духовного совершенствования.
Спустя 20 лет, перебирая старые папки с документами, я вновь наткнулся на эти ветхие, истрепанные листы. Перечитывая их, я понял, что очень многое из того, что я практиковал так недолго и в таком раннем возрасте, после я неосознанно делал всю свою жизнь.
Конечно, этот труд неизвестного мне автора описывает далеко не все аспекты хатха-йоги, его сложно назвать даже «введением», сейчас можно найти в продаже и в Интернете гораздо более подробно прописанные трактаты, но в том и прелесть этой работы, что она доступна для понимания и 12-летнему подростку, и 70-летнему человеку. И что ценно, рекомендации йогов автором успешно применены для собственного оздоровления.
В общем, я не пожалел времени, с большим трудом отсканировал, подчистил и восстановил текст, и делюсь им с вами.
P. S. Ура! Я выяснил: автор этого материала — Иван Яковлевич Евтеев-Вольский, музыкант и звукооформитель».
Приложением к письму явился многостраничный рассказ одного из авторов той давней журнальной подборки И.Я. Евтеева-Вольского, которому удалось в 60-летнем возрасте с помощью хатхи-йоги победить многочисленные болезни, поставившие его буквально на грань гибели, полностью восстановить свое здоровье и прожить много активных творческих лет — этот человек был музыкантом, многие годы работал на Мосфильме.
Опыт Ивана Яковлевича по применению йоги для восстановления, скорее даже лечения, тяжелобольного человека, на наш взгляд, уникален. И получить такой материал в свое распоряжение, конечно же, для редакции удача. Но каковы были наше удивление, а затем и радость, когда мы поняли, что Иван Яковлевич написал этот материал специально для журнала «Физкультура и спорт», в котором ранее уже публиковалась его небольшая статья.
Почему в те годы новый материал о йоге не был опубликован на страницах «ФиС», теперь можно только гадать. Скорее всего, в стране ужесточился запрет на пропаганду древнеиндийского учения (а такое, действительно, было, старшее поколение должно это помнить), и цензура поставила подобные публикации под запрет.
И все-таки справедливость восторжествовала: читатели «ФиС», которым он и предназначался, смогут его прочитать и, как мы надеемся, извлечь для себя пользу. Кстати, осваивая йогу и строя на ее основе свою систему восстановления здоровья, И.Я. Евтеев-Вольский опирался в основном на книгу йога Рамачараки «Хатха-йога. Философия физического благополучия», написанную специально для западных читателей .и впервые изданную в России в 1913 году. Но нам кажется, что рассказ Ивана Яковлевича поможет вам еще лучше вникнуть в ее бесценные рекомендации. Напоминаем, эта книга переиздана нами в серии «ФиС: Золотая Библиотека Здоровья» и в настоящее время объявлена в подписку. Итак, предоставляем слово нашему давнему автору.
Редакция журнала «Физкультура и спорт» предложила мне сделать полное и подробное описание всех моих упражнений (после публикации в № 3 за 1959 г.), чтобы напечатать его на страницах своего издания и пойти этим навстречу миллионам наших граждан, желающим оздоровить свой организм и держать его в порядке. Прежде всего я должен напомнить, в каком состоянии находился раньше мой организм. При выписке из больницы в 1946 году доктор Ю.М. Харин сказал моей жене: «Может быть, он протянет еще месяц». Тогда мне 4 раза за ночь вводили камфору. С тех пор прошло полтора десятилетия.
Сначала я лежал в Боткинской больнице, через 4 дня после выписки из нее я упал на Арбате и уже после этого попал в больницу, где терапевтическим отделением заведовал Ю.М. Харин. В Боткинской больнице у меня были обнаружены: туберкулез, атеросклероз, стенокардия, эмфизема легких и инфаркт миокарда. Доктор Ю.М. Харин в добавление ко всему этому диагностирует у меня атеросклероз венечных артерий, а также пневмосклероз. Кроме того, у меня были астма, двухсторонняя паховая и пупочная грыжи, геморрой, хронический гастрит, колит, артрит (с поражением мышц рук: они страшно болели и не поднимались — под ними даже образовались пролежни). В 1936 году после первого инфаркта миокарда (второй случился в 1946-м) у меня оказались поражены не только мышца сердца, но и голосовые связки. Отразились инфаркты и на репродуктивных органах. Лет 10 я страдал мужским бессилием, и никакие медицинские средства не могли мне помочь справиться с ним.
Кстати, йоги еще несколько тысяч лет тому назад владели секретом восстановления мужской силы: так, например, в книге Рамачараки «Хатха-йога» написано: «Хотя йоги и ведут такую жизнь, в которой сексуальные отношения полов не играют большой роли, тем не менее они признают важность здорового состояния половых органов и их влияние на общее состояние человека. Если эти органы ослаблены, то и весь организм испытывает на себе отрицательное рефлективное воздействие и страдает от этого. Полное дыхание (описано в этой книге), задает ритм, который по замыслу природы поддерживает нормальное состояние этой важной части нашего организма; прежде всего следует заметить, что рефлекс симпатического отдела нервной системы, дающий общий тон всему организму, всегда укрепляет и стимулирует воспроизводительные функции».
Я на себе убедился, что это стопроцентная правда, как и все советы в книге, поэтому я и называю ее «книгой жизни».
Что же такое хатха-йога? Обратимся к автору книги «Хатха-йога. Философия физического благополучия» йогу Рамачараке, который очень увлекательно и совершенно точно описал всю сущность продуманной тысячелетиями, первой ступени философской системы йогов. Хатха-йога, — пишет он, — эта часть философской системы йогов, затрагивающая физические аспекты здоровья человека. Предметом ее является забота о физическом теле, о его благосостоянии, здоровье, крепости, а также применение всего того, что способствует поддержанию естественного и нормального состояния организма человека. Хатха-йога учит нормальному образу жизни и провозглашает лозунг «Назад к природе!».
Хатха-йога — это прежде всего природа, опять природа и, наконец, ПРИРОДА. Ценность всякой теории, включая и нашу, определяется степенью ее естественности и близости к природе. Теорию, идущую вразрез с природой, лучше всего отбросить — вот верное правило, потому что природа знает, что нужно человеку: она ему друг, а не враг. Главный объект — здоровый человек, а основная задача в том, чтобы помочь людям достичь здоровья. Мы также полагаем, что способы, сохраняющие здоровье непораженному недугом человеку, укрепят здоровье и у больного... Книга укажет вам, как «заставить» правильно работать плохо повинующийся орган, как контролировать, непроизвольно сохраняющиеся мышцы тела для того, чтобы сделать вас здоровым, а не для того, чтобы научить каким-то фокусам».
Обыкновенные поборники физического воспитания довольствуются тем, что рядом простых и механических упражнений укрепляют мышцы. Йоги же освещают свою задачу мыслью и развивают не только мышцы, но и каждый орган, каждую клеточку и каждую часть своего тела, учась в то же время контролировать деятельность непроизвольно работающих частей своего организма так же хорошо, как и действующих произвольно, что совершенно неведомо представителям западных школ физического воспитания».
К идеям йогов очень близко подошел профессор И.И. Мечников, который тоже утверждает, что человеческое тело в таком состоянии, как его создает природа, совсем не идеальный аппарат и может быть значительно улучшен, сделан более энергичным и долговечным.
В статье «Миросозерцание и медицина» он пишет: «В проблеме человеческих судеб человек никогда не сможет довольствоваться тем, что дала ему природа. Он непременно вмешается своей собственной инициативой. Он изменит природу животных и растений, также он изменит свою собственную природу, сделав ее более гармоничной».
А вот великий Гиппократ говорил, что «медицина часто нам приносит утешение, иногда излечение, но очень редко полное излечение». А это значит, что к оздоровлению своего организма нужно приложить собственные силы. Для этого я и воспользовался йогой.
Система йогов меня очень оздоровила, абсолютно излечила от астмы, туберкулеза, паховой и пупочной грыжи, геморроя, хронического гастрита и колита. Мой желудок сейчас работает превосходно. Уничтожены последствия артрита, руки двигаются теперь нормально и не болят, восстановился голос — он стал звучать как у 30-летнего юноши, укрепились воспроизводительные функции, у меня теперь очень хорошая кровь, я уже 17 лет не пользуюсь валидолом и нитроглицерином (раньше я с ними не расставался), мое тело окрепло. Кожа омолодилась: ни за что не скажешь, что мне уже 78 лет, единственно, что не исправилось — это необратимые явления в клапане сердца (декомпенсированный порок) и мерцательная артерия, которая, правда, приняла несколько иной характер и не мешает мне чувствовать себя здоровым, упражняться и обливаться холодной водой под душем ежедневно. Все эти упражнения оздоровили меня, старика, начал-то я заниматься с 60 лет. Трачу я на свой комплекс вместе с душем лишь полчаса времени каждое утро. Правда, днем я в разное время провожу ряд полных дыханий, возбуждающих деятельность мозга, и это может делать каждый человек, если захочет подарить себе здоровье. Подробнее о своем комплексе йоги я и расскажу дальше.
Иван ЕВТЕЕВ-ВОЛЬСКИЙ
Продолжение следует
Виктор КОНЫШЕВ. «Мистификации на тему воды и пищи»
- Просмотров: 1253
Йога из бабушкиного сундучка
Мистификации на тему воды и пищи
Письмо А.С. Беженцевой («ФиС», 2008, № 7) с критикой в адрес написанной мною статьи «Вода в решете» («ФиС», 2007, № 9) привело меня к ряду размышлений. Они представляются мне особенно актуальными в складывающейся экономической ситуации.
Начну с ледяных кристаллов как «неоспоримого» доказательства запоминания водой информации. Вероятно, каждому доводилось видеть столб, накренившийся от наезда автомобиля. Большинство из нас усматривают в этом повреждение столба, и не более. Однако кто-то истолкует эту ситуацию как надежное доказательство способности столбов накапливать информацию о проезжающих мимо автомашинах. Рассуждая подобным образом, несложно «доказать» способность посуды запоминать эмоции хозяев. Ведь случается так, что после эмоциональной размолвки супругов появляется битая посуда.
Я готов поверить, что под влиянием мощного звукового воздействия рок-музыки или грубой брани может нарушаться рост кристаллов льда (снежинок). Но это всего лишь повреждение кристаллов, сходное с повреждением столба от удара автомобиля, но никак не запоминание информации. Поэтому не могу согласиться с утверждением А.С. Беженцевой, будто повреждение снежинок может свидетельствовать о запоминании ими информации.
Одна из причин, обеспечивающих живучесть необоснованных сенсаций, — это сочетание недостаточности знаний и наивности. Вот и А.С. Беженцева, критикующая мою статью о воде, утверждает, что под влиянием эмоций молекулы легкой воды превращаются во вредную для организма тяжелую воду. Увы, серьезные физики отрицают такое превращение. Это всего лишь мистификация, а не научные факты. И подобных мистификаций в литературе для массового читателя встречается немало.
Заглянув в энциклопедию, узнаем, что м истификация (от греч. mэstes — посвященный в тайну, знающий таинства и лат. facio — делаю) — это намеренное введение кого-либо в заблуждение, обман ради шутки или с другой целью. В общем, это верное определение, хотя с утверждением о преднамеренности можно поспорить. Увлеченный своей идеей, человек может и не сознавать, что он вводит людей в заблуждение. Однако я подозреваю, что за публикациями произведений окулиста Э.Р. Мулдашева, на которые ссылается А.С. Беженцева , кроется коммерческий интерес. Ни один серьезный ученый не станет ссылаться в научной дискуссии о свойствах воды на такие статьи. Сама же А.С. Беженцева стала жертвой своей доверчивости.
Кстати, автор другого письма в «ФиС» И. Блатов («И снова о воде», 2009, № 1), возможно, потому что он является доктором технических наук, не взял на веру способность экстрасенсов «заряжать» воду своим биополем. Читая этот материал, я вспомнил несложный опыт из школьного курса химии. В пробирку наливают прозрачный раствор известковой воды (раствор гидроокиси кальция). Продувают через пробирку выдыхаемый воздух, и жидкость мутнеет. Это под влиянием выдыхаемого углекислого газа в пробирке образовалась тонкая взвесь нерастворимого углекислого кальция. Несомненно, при этом изменяются также и электрохимические свойства жидкости. Можно много спорить об энергетическом поле экстрасенсов, но, если сосуд с водой находится близко к лицу экстрасенса, в воду попадает выдыхаемый им воздух. Именно он, а вовсе не биополе экстрасенса, может сказаться на электропроводности воды. Современные химические методы обнаруживают в выдыхаемом воздухе множество веществ, набор которых зависит в известной степени от состояния здоровья человека. Тонкие химические и электрохимические методы безо всякой претензии на определение каких-то неведомых полей и сил позволяют подмечать эти особенности человека.
Подчас раздутые средствами массовой информации сенсации оказываются полезными не для здоровья, а для отвлечения внимания населения от возникших в стране социальных трудностей. К началу 90-х годов прошлого века в СССР возникли существенные трудности с обеспечением населения продовольствием. И вот в мае 1990 года газета «Советская Россия» публикует статью «Феникс на дегустации». Это рассказ о женщине, которая обрела здоровье, голодая подряд три месяца в году. В те же годы средства массовой информации настойчиво рассказывали не только о пользе голоданий, но и о возможности питаться азотом из воздуха. Рабочий на заводе, где я выступал с лекцией о питании, заметил: «Если газеты настойчиво советуют голодать, жди нехватки продуктов».
В 90-е годы доступность и качество медицинской помощи ухудшались, вздорожали лекарства, а средства массовой информации уверяли, будто от самых неизлечимых болезней можно исцелиться водой, заряженной энергией экстрасенса, или просто выпив мочу. В телевизионных передачах врачевали своей энергией А.М. Кашпировский и А.В. Чумак. В наши дни вновь повеяло холодным ветром кризиса, и вот в начале 2009 года в новогодние праздники «Радио России» отвело целый час беседе писателя и журналиста М. Веллера с уже почти забытым целителем-экстрасенсом А. Чумаком, заряжавшим воду своей исцеляющей энергией. В этой беседе Чумак уверял, что, по сведениям МВД (?), исцелил 150 миллионов человек. Если поверить его словам, получается, что больных уже не осталось. Недавно Чумак отметился и на телевидении.
Как тут не вспомнить Н.В. Гоголя: «О! Насчет врачевания мы с Христианом Ивановичем взяли свои меры: чем ближе к натуре, тем лучше, — лекарств дорогих мы не употребляем. Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет» («Ревизор»).
Конечно, каждый волен верить, во что желает. Но все же хотелось бы призвать доверчивых людей наряду с верой обращаться и к здравому смыслу. Даже священнослужителям приходится рассуждать о соотношении веры и науки. Комментируя утверждение врачей, что в источниках, почитаемых как святые, вода подчас не отвечает гигиеническим требованиям, сотрудник отдела внешних церковных сношений Московской патриархии отец В. Чаплин писал: «Почитание источника — это вопрос веры, а не оценки качества воды» («Известия», 1 августа 2000 г.). Газета «Протестант» (№ 6, 1991 г.) предупредила о недопустимости злоупотребления постами: «Пища действительно не приближает нас к Богу, а вот ее отсутствие, пожалуй, приближает — и в духовном смысле, если постимся, и в прямом».
Мистификации представлений о воде и пище подчас увлекательны, но для здоровья важно использовать научные знания. Особенно важно это в сложных социально-экономических условиях, когда активизируются всевозможные секты, маги и чародеи, а ряд средств массовой информации настойчиво пропагандируют дешевые способы исцеления и питание воздухом. В действительности перед многими встанет вопрос о том, как при имеющихся финансовых возможностях составить наиболее полноценный рацион, какие продукты нужно обязательно выбрать и от чего отказаться. Вспомним же девиз на гербе семьи Склифосовских, к которой принадлежал выдающийся хирург: «Знание — сила».
Виктор КОНЫШЕВ, доктор медицинских наук
