Футбол-2016
Александр Бубнов: «Мы точно не фавориты»
Нынешним летом огромная телеаудитория болельщиков будет следить за борьбой на полях Франции национальных сборных 24 стран — участниц финального этапа чемпионата Европы по футболу-2016. Начиная с 10 июня игры пройдут в определенных жеребьевкой шести группах, которые выглядят так: Франция, Румыния, Албания, Швейцария; Англия, Россия, Уэльс, Словакия; Германия, Украина, Польша, Северная Ирландия; Испания, Чехия, Турция, Хорватия; Бельгия, Италия, Ирландия, Швеция; Португалия, Исландия, Австрия, Венгрия. После группового турнира вступает в силу кубковый принцип, а заключительный финальный матч состоится 10 июля в парижском районе Сен-Дени, на стадионе «Стад де Франс».
О раскладе сил в нашем «квартете» я попросил поделиться своими размышлениями постоянного автора «ФиС», футбольного эксперта и аналитика, мастера спорта международного класса Александра Бубнова. Важно ведь еще и понять, сумеет ли и за счет чего сборная России усилить свою игру, чтобы успешно противостоять доставшимся нам по жребию соперникам и выйти в плей-рфф Евро-2016.
— Англия, Россия, Уэльс, Словакия. Какую из этих сборных можно называть фаворитом в нашей группе?
— Здесь явного фаворита нет — с этого начал свой ответ Бубнов. — Хотя букмекеры, да и специалисты таковым считают сборную Англии, которая на «ура» прошла отборочный цикл, одержав десять побед в десяти матчах. Уэльс — это еще одна британская команда, причем с очень прочной обороной, пропустившей в отборе к финальному турниру всего четыре мяча. Словаки тоже себя достаточно уверенно чувствуют, обыграв испанцев у себя дома и Украину в Киеве. Не случайно один из игроков сборной Словакии сразу же после жеребьевки заявил, мол, чего нам бояться России? А главное, во всех этих трех сборных есть звездные игроки, выступающие на высоком уровне в сильных чемпионатах европейских стран. У нас такого уровня футболистов нет, чтобы они за рубежом играли в ведущих лигах. Поэтому мы точно в своей группе не фавориты. Если удастся выйти в плей-офф, то это можно считать неплохим результатом. Любое прохождение дальше станет уже очень хорошим выступлением.
— Если идти от целого к частностям, то какой вывод напрашивается прежде всего по каждой позиции в игровых схемах сборной России перед предстоящими ей в июне выступлениями на Евро-2016 во Франции?
— С точки зрения опыта наша команда выглядит достаточно солидно. Другое дело, что у нас возрастные игроки: Игнашевич, братья Березуцкие, Жирков, Денисов, Широков, Дзюба тоже не пацан. По-моему, ни в одной другой сборной на чемпионате Европы стольких возрастных игроков в основном составе не наберется. Это о чем говорит? С одной стороны, опыт кому-то может помочь, а с другой стороны, когда такая ситуация возникает, трудно делать какие-то прогнозы на ближайшее будущее, в котором сборную России нужно будет создавать практически заново.
— Нельзя сказать, что у нас нет молодых перспективных игроков.
— Молодые есть, но они в сборной то появляются, то уходят, играют не постоянно, тем более в стартовом составе. На бумаге они значатся, а на самом деле не наигрываются с опытными партнерами в рядах сборной от матча к матчу. Стоило Слуцкому в последней товарищеской игре с хорватами разбавить основной состав молодыми игроками, и мы увидели, как этот переход от целого к частностям стал проблемным на каждой позиции на поле.
И Капелло пробовал молодежь выпускать, но во что это вылилось? У него даже клубные дублеры выходили на поле; понятно, никакой сыгранности не было. Это ненормально.
Другая беда российского футбола состоит в том, что наши молодые футболисты не стремятся прогрессировать, их всё устраивает при завышенной цене на футболистов с российским паспортом. Это дела агентов, клубных президентов, потому что они завышают цены за счет системы откатов, развращая при этом молодых, они таких денег не стоят. Отсюда все эти скандалы при составлении и перезаключении контрактов, о которых без конца сообщается в СМИ. А мастерство молодых не растет, не совершенствуется. Лидерами на каждой позиции в команде становятся легионеры.
Я уже говорил недавно на страницах «ФиС», что и в английском чемпионате на ведущих позициях тоже легионеры выступают. Поэтому у сборной Англии такие большие проблемы. Из-за того что в «Арсенале», «Челси», «Манчестер Юнайтед» переизбыток легионеров, сборная Англии ничего не может добиться ни в Европе, ни в мире.
— Хочу процитировать выдержку из еженедельника «Футбол» о сборной Англии нынешнего созыва: «Проводив стариков, которые так ничего и не выиграли, Англия наконец-то завершила смену поколений. Сейчас это очень молодая команда, где 28-летний Джо Харт — уже ветеран. Кейн, Стерлинг, Баркли, Алли, Стоунз, Дайер — парни, только что перескочившие рубеж двадцати. Они уже стали основными игроками своих клубов и почувствовали силу на уровне сборной. Английская комбинация футболистов будет одной из лучших во Франции. Крепкое ядро из опытных игроков (Харт, Смоллинг, Кэйхилл, Уилшер), колоритная молодежь и пара дядек вроде Руни или Каррика».
— С этим я согласен, потому что плохо, когда в составе одни возрастные игроки, получается, что перспективы у такой команды нет. И плохо, когда одна молодежь, которой не хватает опыта. В сбалансированной команде должны быть основные игроки от 23 до 28 лет. Ядро. 60—70%. Потом опытные возрастные — 20% и молодежь — 10%. Если такая структура в команде всё время сохраняется, то у нее перепадов и спадов в игре значительно меньше. Проблемы возникают, когда этот баланс нарушается.
Если взять сейчас нашу группу во Франции, то она сильнее, чем та, которая была у нас на чемпионате мира в Бразилии. А как мы там выступили, лучше не вспоминать. Но приходится.
Во Франции сборная России на 80%, может быть, даже чуть больше, будет та же, что была на последнем чемпионате мира. Только еще старше стала на два года. Это значит, что функционально она уже вряд ли прибавит, в отборочном цикле Евро-2016 играла не лучше, чем в отборе к мировому первенству, и вообще могла не попасть нынешним летом во Францию. Ни Англия, ни Уэльс, ни Словакия сегодня нас не боятся.
— Насколько преобразил игру сборной вызов Леонида Слуцкого из ЦСКА по совместительству на пост главного тренера?
— Когда какие-то локальные задачи решаются в коротком промежутке времени, такое совмещение может принести пользу, если еще учесть, что в сборной существует блочный принцип. В основном в ней одни и те же игроки ЦСКА и «Зенита». Больше того, помощником Слуцкого был второй тренер Сергей Семак, выступавший и за армейцев, и за питерцев. Они все друг друга прекрасно знают, всё уже наиграно, поэтому во временном отрезке серьезных проблем не возникало, что дало возможность добиться результата, выйти из группы на Евро-2016.
А если и дальше такое совмещение будет продолжаться, то оно отрицательно скажется на выступлениях клуба и сборной. Отчасти это уже и сказалось на провальных матчах ЦСКА в заключительных матчах Лиги чемпионов и перед уходом российского чемпионата на зимний перерыв.
— Прежнее, довольно прохладное ваше личное отношение к тренеру Слуцкому не изменилось после его недавних четырех побед в четырех экстремальных матчах сборной?
— Да нет. Скажу так: его статус повысили на сегодняшний день. Но я своего отношения к нему не изменил. Как воспринимал его, так и воспринимаю. Я Валерия Газзаева тоже не воспринимал и критиковал. Но Газзаев большего добился в том же ЦСКА. У каждого тренера есть свой уровень. Если Слуцкий добьется каких-то выдающихся результатов нынешним летом во Франции, то тогда можно будет судить о нем как о тренере высокого уровня. А сейчас говорить об этом рано, тем более что он со сборной раньше никогда не работал.
— Мгновенно после жеребьевки стали выбирать, где жить. Первая игра у нас в Марселе, через четыре дня вторая игра в Тулузе. Это совсем рядом. Третья игра, она же и заключительная, — в Лионе, на другом конце страны. Почему не поселиться сразу в Марселе, приехать на автобусе в Тулузу на вторую игру и потом уже лететь самолетом с юга на север Франции. Нет, был выбран фешенебельный отель неподалеку от Парижа, по цене 380 евро за номер в сутки, без тренировочных полей и при необходимости летать из Парижа в Марсель и Тулузу и обратно. В какую же итоговую сумму это всё обойдется?
— Если брать географию, то базироваться надо было на юге, а потом на одну игру перелететь в Лион. А для чего был выбран отель под Парижем, я не знаю. С точки зрения целесообразности, думаю, любой тренер так бы не поступил. Значит, тут не тренер решает и не тренерский штаб, а какие-то функционеры. Потому что с точки зрения целесообразности — абсурд полный. Наши первые матчи с Англией и Словакией, а последняя игра с Уэльсом. Тут всё должно быть продумано до мелочей, в том числе и вопрос о базировании сборной.
— Футболисты тоже совмещают игру — в клубе и в сборной. Можно сравнить такое совмещение с тренерским?
— Это не правомерное сравнение. Игроки могут и не попадать в сборную. У них нормальный игровой режим, они не совмещают, а просто играют. А специфика работы тренера в клубе и в сборной другая. Его не могут в нее вызвать или не вызвать, как того же игрока. Тренер должен 24 часа в сутки работать с командой. А 48 часов в сутки одновременно для клуба и сборной у него нет по определению.
Вот во время чемпионата Европы во Франции все клубные тренеры худо-бедно отдохнут, а нагрузка у тренера продолжает оставаться очень высокой — психологическая, да и физическая тоже. Такой тренерской практики нигде в мире нет и быть не может. В чем еще опасность? Тренер-совместитель при любых равных условиях всегда отдаст предпочтение своему клубному игроку, потому что он его знает очень хорошо, и этот игрок получает определенное преимущество перед другими партнерами по сборной.
— Есть у нас шансы выйти в плей-офф во Франции?
— Если получится сыграть на своем игровом максимуме во всех трех матчах, то должны выйти. Хотя у нас и нет звездных игроков, выступающих в лучших клубах Европы и мира.
Беседовал Сергей ШМИТЬКО
